La finance détruit tout.

La part des investissements des entreprises est de plus en plus faible alors que la part redistribuée aux actionnaires est de plus en plus grande. C'est du bénéfice à court terme. On achète une entreprise, on  "réorganise, restructure", en fait on dégraisse, on licencie, on délocalise, l'action (re)monte et on revend, deux ou trois ou quatre fois plus cher que le prix d'achat. On, c'est les fonds de pension, ou des groupes financiers. Les perdants : les salariés en premier lieu, mais aussi la société, le pays. Tout ça pour le profit de quelques uns. Les financiers ne produisent rien, ce sont des parasites, des vautours...

Merci Élise Lucet. France 2,  mardi 3 mars 2015.

Bon sens

Un étudiant à qui on demandait qui a dit "L'essentiel est de participer" a répondu... Un perdant sans doute !

Assiette Champenoise du 30/01/15

Mérite amplement la troisième étoile pour ce qui est de la cuisine

Notation à l'école

Il semble qu'il ne faut plus mettre de notes aux élèves. Pourquoi continue t'on de mettre des notes pédagogiques et administratives aux professeurs ?

Prix du gaz suite...

Courant janvier, un démarcheur GDF-SUEZ s'est présenté à mon domicile pour me faire changer de contrat. Prix bloqué pendant 3 ans, donc pas d'augmentation pendant trois ans... Alors que selon lui, il fallait s'attendre à des hausses importantes prévues. Je lui ai demandé si les hausses seraient appliquées compte tenu de l'indexation du prix du gaz sur celui du pétrole qui est en forte baisse... Malaise... De plus il ignorait la provenance du gaz !
Depuis, les prix ont baissés, pas autant qu'on pourrait l'espérer, mais ils ont baissés.

Prix du gaz, encore...

Dans l'article précédent sur le prix du gaz, le motif d'augmentation était l'indexation sur le prix du pétrole. Pourquoi le gaz ne baisse-t'il pas depuis début 2015 alors que le prix du pétrole est en chute libre ?

On consommerait trop ?

Aujourd'hui, l'Express twitte que que avons consommé en 240 jours ce que la terre met un an à produire. Je crois que l'équilibre s'est rompu au cours des années 90, ça n'a donc rien de nouveau, sinon que les choses ne font qu'empirer.

Personne ne dit qu'il y a trop d'humains sur terre, c'est là qu'est le vrai problème. 

L'humain n'a qu'un prédateur pour réguler, lui même. Faut-il en venir aux guerres pour réguler ? N'y aurait-il pas de moyens plus doux pour faire diminuer la population ?

C'est économiquement interessant de laisser augmenter les naissances, alors que sur un plan écologique c'est une catastrophe.